ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2384
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истица не представила суду доказательств того, что заявление об увольнении по собственному желанию было написано ею под давлением со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:44

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2688
    Исковые требования об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за досрочное расторжение трудового договора и морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку материалами дела не установлены факты нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:41

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2106
    Исключено из мотивировочной части решения суда указание о нарушении порядка увольнения, выразившегося в непредложении истцу вакантных должностей, поскольку ответчик не мог предложить истцу вакантные должности, так как у истца имелись ограничения по состоянию здоровья к прохождению службы в органах наркоконтроля по должностям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1195
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком законность увольнения истца не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:34

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2692
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска указанного срока (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое) заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1051
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанные в заявлении обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2503
    Исковые требования о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании удержанной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено необоснованное применение к истцу дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:14

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-2069
    Решение суда изменено в части размера подлежащего взысканию среднего заработка за время вынужденного прогула и госпошлины, так как сумма компенсации за неиспользованный отпуск в соответствии с положениями ст. 137 ТК РФ подлежит зачету при взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, а поскольку изменяется размер оплаты времени вынужденного прогула подлежит изменению и решение суда в части взыскания с ответчика госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2625
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:12

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2686
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540