ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2483
    Для правильного разрешения спора о законности произведенного увольнения имеет значение то, какие именно действия лица послужили основанием для увольнения, имели ли они место в действительности, могли ли они рассматриваться как нарушение должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2744
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании распоряжения об увольнении незаконным, выплате заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение произведено на законных основаниях, нарушений установленного порядка увольнения не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:26

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2785
    Жалоба на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей удовлетворена в части требований правомерно, так как суд на основании объяснений лиц, участвующих в деле, тщательного анализа представленных документов правомерно усмотрел бездействие судебных приставов-исполнителей, которое влечет нарушение прав заявителя как участника исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:31

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-719
    Судебный акт по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части суммы денежных средств в связи с неверным расчетом денежных сумм, подлежащих выплате истцу при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1683
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд. При этом данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2707
    Решение суда изменено в части указания даты восстановления истца на работе и размера оплаты за время вынужденного прогула, из резолютивной части решения суда исключено указание о немедленном исполнении решения в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:36

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2844
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт сокращения занимаемой истцом должности подтвержден, ответчик имел законные основания для увольнения истца в связи с сокращением штата, увольнение истца произведено ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:50

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1187
    Иск об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, об обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при разрешении требований о незаконности увольнения истицы в период временной нетрудоспособности, суд пришел к обоснованному выводу, что работодателем была нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:34

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2576
    Производство по частной жалобе на определение суда прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-992
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула оставлен без изменения, так как суд установил, что при подаче иска была нарушена территориальная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539