ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1863/2012
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2179/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу бланк оригинала исполнительного листа о восстановлении на работе в соответствии с решением суда правомерно отказано, поскольку предусмотренных законом оснований для истребования оригинала исполнительного листа не имеется, так как истец не является собственником исполнительного документа, не приобретал его по основаниям, установленным гражданским законодательством РФ, а исполнительный лист не относится к объектам свободно отчуждаемых гражданских прав, которые предусмотрены гражданским законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:45

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-3565/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении отказано правомерно, так как трудовые отношения, возникшие до 7 января 2011 года, с работником, осуществляющим педагогическую деятельность и имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за указанные законом преступления, подлежат прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:37

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-2180/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за вред здоровью, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что со стороны государственных органов имели место незаконные действия или бездействие, вследствие которых был причинен вред здоровью истца, по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:04:21

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2632/2012
    Апелляционная жалоба по делу о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена правомерно в связи с неустранением заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:32

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1927/2012
    Определение суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку основания, на которые ссылается заявитель в обоснование пересмотра дела, не предусмотрены нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:14

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1840
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что жалоба подана за пределами установленного законом срока на обжалование судебного постановления, просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы последняя не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2925
    В иске о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как истцом не указано, какие именно неблагоприятные последствия наступили для него в связи с находкой подлинника трудовой книжки и как данное обстоятельство связано с незаконностью его увольнения; доказательства обращения истца к работодателю с просьбой о внесении изменений в трудовую книжку в целях изменения формулировки причины увольнения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2445
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися или новыми по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1486
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы удовлетворен в части правомерно, так как решение внеочередного общего собрания участников ООО о прекращении полномочий истца является недействительным, поскольку нарушен порядок созыва и проведения собрания. Мотивировочная часть решения дополнена указанием о нарушении порядка принятия решения о прекращении полномочий истца, предусмотренного законом и уставом ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538