ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-2603
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты периода временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда обоснованно отказано, поскольку истец был правомерно уволен по причине совершения им прогула, дисциплинарное взыскание было применено с соблюдением установленного ст. 193 ТК РФ порядка; спорные суммы были выплачены истцу посредством почтового перевода.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:25

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1074
    В удовлетворении исковых требований в части восстановления на работе, взыскания заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец без уважительных причин отсутствовал на работе; доказательств того, что он не был допущен к работе, суду не представлено, процедура увольнения ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1136
    Иск о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что при увольнении истца ответчиком не была соблюдена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2091
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец был правомерно уволен по пункту 13 части первой статьи 83 ТК РФ: выполняемые истцом должностные обязанности относились к кадастровой деятельности, а у истца отсутствовал квалификационный аттестат кадастрового инженера; при этом вакантных должностей, в том числе нижеоплачиваемых, у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:58

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3282/2012
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку процедура восстановления на работе истцов, равно как и последующего их увольнения, ответчиком нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:47

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1375/2013
    В иске о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте в спорную дату без уважительных причин подтвержден; ответчиком соблюден установленный законом порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:13

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2351
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие в действиях истца признаков грубого дисциплинарного проступка подтверждено, порядок увольнения ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:40

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2228
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе обоснованно отказано, поскольку истец был правомерно уволен по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ ввиду отсутствия на рабочем месте в течение всего рабочего дня (смены), процедура применения дисциплинарного взыскания ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2138
    Иск о признании противоправными действий, связанных с приостановлением выплаты пенсии в связи с восстановлением на работе, удовлетворен правомерно, поскольку в отношении истца принято лишь решение о восстановлении на работе, однако на работе он не восстановлен, приказы об этом не изданы, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:15

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2712/2013
    Требования в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку за каждый дисциплинарный проступок истец уже был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, соответственно, не мог быть подвергнут второму дисциплинарному взысканию в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:23


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534