ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчик был осужден за преступление против жизни и здоровья граждан; данное обстоятельство препятствует осуществлению педагогической деятельности и работе в сфере образования, поэтому увольнение ответчика произведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:44

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2012 по делу N 33-3835/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключения врачебной комиссии о допуске к работе в качестве охранника отказано правомерно, поскольку истец относится к категории работников, в отношении которых обязательны периодические медицинские осмотры, результат которых является основополагающим для продолжения или прекращения деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:54

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2013 по делу N 33-476/2013
    В иске в части взыскания государственной пошлины в доход местного бюджета отказано, так как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2013 по делу N 33-505/2013
    В иске о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истец не вправе осуществлять трудовую деятельность в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних детей, поскольку подвергался уголовному преследованию за преступление против жизни и здоровья, уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2013 по делу N 33-960/2013
    Иск о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что заключение с истцом срочного трудового договора является незаконным вследствие отсутствия в нем оснований, послуживших поводом для ограничения его определенным сроком, и влечет признание его заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2428/2012
    Дело о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку у суда отсутствовали основания, дающие право на прекращение производства по делу ввиду отмены ответчиком приказа об увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:56

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.11.2012 по делу N 33-4766/2012
    Иск удовлетворен в части восстановления на службе, взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку материалами дела установлено, что истец был уволен со службы с нарушением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:21

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2013
    В восстановлении пропущенного срока на обжалование определения, которым кассационная жалоба на решение по делу об отмене приказа об увольнении возвращена заявителю ввиду неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения, правомерно отказано, так как срок пропущен заявителем не по уважительной причине; второе из указанных определений было направлено заявителю, не сообщившему суду о перемене своего адреса, по последнему известному суду месту жительства заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:00

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 N 33-3079/2012
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отменено, вопрос передан в суд на новое рассмотрение, поскольку истец имел право на предъявление иска по трудовому спору именно по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору, а также по месту нахождения представительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:59

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2935/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523