ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4395/2013
    Иск об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворен, поскольку увольнение истца по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произведено ответчиком с нарушением порядка, установленного действующим трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55
    
    
52. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3254
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте более четырех часов подряд истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46
    
    
53. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 N 33-1434/13
    Дополнение к апелляционной жалобе принято к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку законом не предусмотрено каких-либо сроков на подачу дополнительных апелляционных жалоб в случае принятия к производству ранее поданной в соответствии с законом апелляционной жалобы, дополнительная жалоба не содержит каких-либо новых доказательств, указывает на неправильное применение судом норм материального права, о чем уже было сказано в первоначально поданной апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22
    
    
54. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1165/2013
    Иск в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как у работодателя не имелось законных оснований для увольнения истицы с работы по пункту 7 части 1 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34
    
    
55. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3591/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку к истцу было обоснованно применено дисциплинарное взыскание ввиду невыполнения им распоряжения начальника цеха; предусмотренные ТК РФ процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности были соблюдены, мера дисциплинарного взыскания применена с учетом тяжести дисциплинарного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01
    
    
56. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3933/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на работе более предусмотренного пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ срока ответчиком доказан, а уважительных причин своего отсутствия на рабочем месте истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00
    
    
57. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4535/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выдать справки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены нарушения со стороны ответчика процедуры применения дисциплинарного взыскания в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45
    
    
58. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-539/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, отмене приказа в части лишения премии и единовременного денежного вознаграждения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02
    
    
59. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-560/2013
    Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:15
    
    
60. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2627
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34
    
    

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16