ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2718/13
    Исковые требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, морального вреда удовлетворены в части требований правомерно, поскольку по части требований истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5874/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа отказано правомерно, так как необходимости издавать новый приказ об отмене приказа не имелось, поскольку на момент вынесения решения суда, которым истец был восстановлен в должности, на основании которого был издан приказ, уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ, что гораздо раньше издания оспариваемого приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-2176/13
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4931\13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде обязания приостановить регистрацию заявления об изменении сведений о юридическом лице удовлетворено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4935\13
    В иске об оспаривании приказа об увольнении, отмене служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, оснований для признания пропуска срока уважительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5014/13
    В иске о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истица уволена с соблюдением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, на момент увольнения имело место неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание в виде замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3470/13
    В удовлетворении заявления о взыскании суммы судебных расходов отказано правомерно, так как при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения ст. 98 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1334/13
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом допущено грубое нарушение служебной дисциплины, и его увольнение по данному основанию является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2886/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку факт неисполнения истцом своих должностных обязанностей согласно инструкции имел место, в связи с чем у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-6163\12
    Материал по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлен в суд для решения вопроса со стадии принятия, так как истцом не нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519