ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2085/12
По результатам внеочередной аттестации истец не был рекомендован для прохождения службы в органах внутренних дел, процедура увольнения соблюдена, следовательно, оснований для признания приказа об увольнении незаконным не имеется. Кроме того, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:01 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2120/2012
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, предъявляется в суд по месту нахождения филиала или представительства организации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-6170
В иске о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом пропущен без уважительных причин установленный законом срок на обращение в суд за разрешением настоящего трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:31 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3870
В иске о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения прогула нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, установленный законом порядок увольнения ответчиком соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5601/2012
Недостача образовалась по причине неоплаты товара покупателем, при этом на следующий день денежные средства поступили в кассу, ущерб работодателю не причинен, следовательно, увольнение работника признано незаконным, требования о восстановлении его на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:17 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5614/2012
Требование о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит, поскольку указанные заявителем обстоятельства не имели существенного значения для рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-320
Исковые требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как после первоначального привлечения к дисциплинарной ответственности в виде выговоров работник больше не допускал неисполнения трудовых обязанностей, работодателем нарушена процедура увольнения, а дисциплинарное наказание в виде увольнения было применено к работнику за проступки, по которым ранее уже применены дисциплинарные взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:11 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6872
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие факт оплаты истцом услуг представителя и размер стоимости услуг, суду представлены не были.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-7029
У ответчика имелись основания для увольнения истца ввиду прогула рабочего времени без уважительных причин. Требование о признании недействительными приказов и записи в трудовой книжке, восстановлении на работе удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3094
Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула возвращена, так как заявителем пропущен срок для обжалования решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511