ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2192
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку копия обжалуемого определения суда была получена истцом за пределами апелляционного срока его обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2193
    Заявление о взыскании заработной платы за время задержки исполнения решения о восстановлении на работе удовлетворено в части истребуемой суммы, так как у суда первой инстанции не имелось оснований считать, что истец допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2328
    Иск о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения работодателем решения суда о восстановлении на работе удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствовавших работодателю исполнить судебный акт в части восстановления истца на работе путем вынесения соответствующего приказа, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2329
    В иске о восстановлении на работе правомерно отказано, поскольку у истицы имелись дисциплинарные взыскания в виде неполного служебного соответствия и ею вновь было допущено нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нарушении требований УПК РФ при расследовании находившихся в ее производстве уголовных дел; кроме того, в отношении истицы неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия за нарушения, допущенные в ходе проведения дознания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2333
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку ответчиком был соблюден предусмотренный законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания, оснований к его отмене не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2343
    Иск удовлетворен в части восстановления на работе и взыскания денежных средств правомерно, так как судом установлено, что истец был незаконно уволен и вследствие незаконных действий работодателя по увольнению истца последнему были причинены нравственные страдания, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 2016/2012
    Из содержания норм права следует, что при наложении дисциплинарного взыскания на работника должны быть учтены тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:46

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2014/2012
    Поскольку увольнение истца за систематическое нарушение дисциплины произведено при соблюдении работодателем всех условий, предусмотренных трудовым законодательством, требование о признании незаконными приказов о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, об увольнении, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5310
    Исковое заявление об отмене приказа об увольнении оставлено без движения, поскольку на момент вынесения данного определения заявитель не выполнил указания судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:10

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5447/2012
    Ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска заявителем срока на обращение за судебной защитой требование о восстановлении на работе в прежней должности удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508