ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5789/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец был уволен по инициативе работника на основании его собственноручно написанного заявления об увольнении по собственному желанию; не доказано, что истец написал заявление под давлением со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-7293/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконным увольнения, изменения формулировки основания увольнения, взыскания среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, выходного пособия отказано правомерно, так как трудовой договор с истцом прекращен в связи с восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению суда, должностные обязанности истца и восстановленного работника идентичны, увольнение истца ввиду сокращения штата работников не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-75/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как установлен факт совершения истицей виновных действий, которые послужили основанием для утраты к ней доверия со стороны работодателя, установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6186/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, поскольку установлено, что истец был осужден приговором суда за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем он не может быть допущен к педагогической деятельности; при этом факт погашения судимости не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 N 33-9285/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку работодателем при увольнении истицы не соблюден месячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:34

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1265/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку высшее должностное лицо муниципального образования не является руководителем организации, в связи с чем на него не распространяются нормы трудового законодательства, предусматривающие ответственность руководителя за прямой действительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8481/2012
    В исковых требованиях о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула отказано, поскольку должность уборщика территорий была введена в штатное расписание временно на определенный период, и между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о заключении срочного трудового договора на определенный период, следовательно работодатель правомерно, в соответствии с достигнутым соглашением и нормами Трудового кодекса РФ, уволил истца по истечении срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:26

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9429/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в спорные периоды истица была лишена возможности трудиться ввиду ее незаконного увольнения, с ответчика в ее пользу подлежит взысканию неполученный заработок за время вынужденного прогула, а также компенсация за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:55

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1333/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств правомерности привлечения истицы к дисциплинарной ответственности и о пропуске срока для привлечения работника к дисциплинарной ответственности, предусмотренной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4193/2013
    Иск в части признания незаконными распоряжений о дисциплинарном взыскании в виде замечания, выговора, увольнения, распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что порядок увольнения не соответствует требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499