ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-6071
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части взыскания с истца расходов на оплату услуг представителя отменено, в удовлетворении заявления о взыскании данных расходов отказано, поскольку трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от уплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:48

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 01.08.2012 N 33-1463
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:00

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1898
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что факты отсутствия истца на рабочем месте без уважительной причины в конкретные даты, а также соблюдения порядка увольнения не нашли своего подтверждения исследованными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-709
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец обращался в суд с иском о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, впоследствии отказался от иска, отказ принят и производство по делу прекращено, что препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-863
    В иске о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок прекращения служебного контракта ответчиком не был нарушен; истица была своевременно уведомлена о дате истечения срока контракта, с приказом об увольнении истица была ознакомлена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:10

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.09.2012 N 33-1773
    В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку трудовой договор с истцом был прекращен по законному основанию, с выплатой компенсации в размере трехкратного месячного заработка. Прекращение трудового договора с истцом не связано с ограничением его прав по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности и не является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:29

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.09.2012 N 33-1839
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку у работодателя имелись правовые основания для расторжения трудового договора: у истца не имелось уважительных причин для отсутствия на рабочем месте, дисциплинарное взыскание было наложено с учетом тяжести совершенного проступка и обстоятельств дела. Процедура наложения дисциплинарного взыскания не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:28

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.06.2012 N 33-964
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку увольнение истца произведено с нарушением норм действующего Трудового законодательства. Расчет средней заработной платы за время вынужденного прогула произведен с учетом ст. 139 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-938
    В иске о восстановлении пропущенного срока, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, уважительных причин, которые препятствовали бы истцу в установленный законом срок обратиться в суд с заявлением, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1305
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку подтверждено доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, что заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом собственноручно и добровольно; истец, имевший в силу ст. 80 ТК РФ возможность отозвать свое заявление об увольнении до истечения срока предупреждения об увольнении, не сделал этого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:41


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497