ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6662
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку оставлено без изменения, так как истицей без уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6670
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда за принуждение к увольнению оставлено без изменения, так как допустимых и относимых доказательств вынужденного характера потери работы истицей по вине работодателя материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:57

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4533/2013
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании морального вреда удовлетворены правомерно, так как вина истца в неисполнении поручений работодателя по устранению имеющихся у автомобиля дефектов не была установлена, а его увольнение необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12086
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, отменено, требования удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена правильность расчета истца, суд ошибочно исходил из того, что заработная плата за время вынужденного прогула за оспариваемый период должна рассчитываться иным способом, нежели заработная плата за время вынужденного прогула за период, указанный в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:25

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12126
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, признании незаконными приказа, записи в трудовой книжке, листков нетрудоспособности оставлено без изменения, так как истицей без уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:50

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4102
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях по совместительству и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств в подтверждение фактического допущения ее работодателем к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5832
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин был пропущен срок подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5894/2013
    Иск об отмене взыскания, обязании выплатить премию удовлетворен правомерно, так как в действиях истца отсутствует виновное поведение по неисполнению предписания, а значит, не имеет место дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-369
    Иск о начислении и выплате пособия по временной нетрудоспособности удовлетворен правомерно, так как факт наличия временной нетрудоспособности в период действия трудового договора между сторонами подтверждается представленными истцом листками нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-377/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как не установлено нарушения процедуры увольнения истицы в связи с сокращением численности штата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492