ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1405
    Иск в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, так как обязанность суда взыскать средний заработок за время вынужденного прогула при признании увольнения незаконным и восстановлении на работе не зависит от заявления суду данного требования работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:43

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9646/2013
    Иск об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемые приказы не содержат указания на то, в чем конкретно заключались нарушения, допущенные работником, дату, время совершения проступков, послуживших поводом к применению дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11448
    Решение суда о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как работодателем не было представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт ознакомления истицы с приказом об увольнении до момента подготовки дела к судебному разбирательству, ее подпись об ознакомлении в приказе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:49

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3605
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и установлении факта заключенного трудового договора отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права, и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3607
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания отказано, поскольку истец без уважительной причины не вышел на дежурство и не исполнил обязанности, предусмотренные трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7592
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку работодатель не представил в суд доказательств виновности ответчика в неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:31

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7608
    Решение суда об удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:30

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8910
    Решение суда по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов отменено, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8246
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как у ответчика не было законных оснований для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11582
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено, что истец отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:57


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488