ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-648\12
    Материал по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлен в суд на стадию принятия к производству, поскольку приобщенные к материалам дела копии документов, не заверенные надлежащим образом, отсутствие штатного расписания узла связи, надлежащих сведений о заработке истца, приеме его на работу не могут служить достаточным основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:43

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-649\12
    Материал по заявлению о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлен в суд на стадию принятия к производству, так как исковое заявление соответствует требованиям закона, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:43

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1064
    Выполнение работником трудовой функции по основному месту работы является уважительной причиной неявки на работу по совместительству и исключает возможность привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:22

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-651/2012
    В удовлетворении исковых требований осужденного к администрации исправительной колонии о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку при увольнении осужденного понятие вынужденный прогул не может быть применено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:27

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1472/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку необходимые условия для увольнения имелись, а именно: неисполнение трудовых обязанностей имело место и к работнику ранее были применены два дисциплинарных взыскания, которые на момент повторного неисполнения трудовых обязанностей не сняты и не погашены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:20

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1344
    Иск в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ недействительной, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и суммы морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд, проанализировав требования п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ТК РФ, пришел к обоснованному выводу, что у истицы отсутствовало волеизъявление на увольнение по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1165
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока обращения в суд по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку установленный законом срок обращения в суд пропущен истцами без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:31

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1010\2013
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:00

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1371/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов об обеспечении автотранспортом, наложении дисциплинарного взыскания, увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден исследованными в суде доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:45

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1388
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как согласно ст. 393 ГПК РФ суд кассационной инстанции пересматривает только те вступившее в силу постановления, которыми изменено решение суда первой инстанции или по делу принято новое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487