ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18833/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о совершении истцом дисциплинарного проступка, в связи с чем применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком произведено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18857/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для увольнения истцов, им нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18857/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для увольнения истцов, им нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4338/2013
    Иск о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула удовлетворен, поскольку в рабочее время фактов нахождения истца при исполнении служебных обязанностей в состоянии алкогольного опьянения не установлено; поступков, порочащих звание офицера полиции, он не совершал. Решение суда в части взыскания с ответчика госпошлины отменено, так как он как государственный орган освобождается от ее уплаты по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4338/2013
    Иск о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула удовлетворен, поскольку в рабочее время фактов нахождения истца при исполнении служебных обязанностей в состоянии алкогольного опьянения не установлено; поступков, порочащих звание офицера полиции, он не совершал. Решение суда в части взыскания с ответчика госпошлины отменено, так как он как государственный орган освобождается от ее уплаты по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7102/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения, распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура прекращения трудовых отношений соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7102/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения, распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура прекращения трудовых отношений соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7117/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку работодателем не представлено доказательств правомерности увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7117/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку работодателем не представлено доказательств правомерности увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9682/2012
    Материал по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за использование автомобиля, возмещении ущерба возвращен в суд со стадии принятия иска, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление в адрес истца определения суда о возвращении иска, в связи с чем истец был лишен возможности выполнить указания судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458