ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6229/2013
    Иск удовлетворен в части признания увольнения с должности юриста по совместительству в некоммерческом партнерстве незаконным, поскольку установлено, что заявление истца об увольнении по собственному желанию у ответчика отсутствует. Вывод суда об отсутствии нарушения ответчиком прав истца является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6229/2013
    Иск удовлетворен в части признания увольнения с должности юриста по совместительству в некоммерческом партнерстве незаконным, поскольку установлено, что заявление истца об увольнении по собственному желанию у ответчика отсутствует. Вывод суда об отсутствии нарушения ответчиком прав истца является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6251/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора и последующее увольнение произведены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6251/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора и последующее увольнение произведены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13106/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия срочного трудового договора истек, истице была предложена имеющаяся вакантная должность, от которой она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13106/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия срочного трудового договора истек, истице была предложена имеющаяся вакантная должность, от которой она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13283/2013
    Из содержания норм права следует, что юридическая неосведомленность не может быть расценена как уважительная причина для пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13283/2013
    Из содержания норм права следует, что юридическая неосведомленность не может быть расценена как уважительная причина для пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-15822/2012
    Иск в части восстановления на работе, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как в силу действующего законодательства ответчик обязан был обратиться за получением мотивированного мнения относительно увольнения истца в вышестоящую профсоюзную организацию, которой является Центральный совет профессионального союза водителей профессионалов, что ответчиком сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17439/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе пропущен истцом без уважительных причин, поскольку обстоятельств, препятствующих истцу обратиться в суд и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:27


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452