ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20688
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как ответчик нарушил процедуру увольнения при сокращении штата, обязывающую ответчика предлагать работнику все имеющиеся вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20688
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как ответчик нарушил процедуру увольнения при сокращении штата, обязывающую ответчика предлагать работнику все имеющиеся вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20719
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании приказа об увольнении незаконным отказано правомерно, поскольку истицей допущено без уважительных причин ненадлежащее исполнение возложенных на нее трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20821
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, выплате денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как мотив добровольности расторжения трудового договора со стороны истца был подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23838/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку факт совершения виновных действий работником (истцом), непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, нашел свое доказательственное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23838/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку факт совершения виновных действий работником (истцом), непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, нашел свое доказательственное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3933/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплаты периодов временной нетрудоспособности удовлетворен, поскольку соглашение между сторонами о расторжении трудового договора до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении достигнуто не было, истец отозвал свое заявление об увольнении, работодатель издал приказ об увольнении, хотя срок, в течение которого работник имел право отозвать свое заявление, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3933/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплаты периодов временной нетрудоспособности удовлетворен, поскольку соглашение между сторонами о расторжении трудового договора до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении достигнуто не было, истец отозвал свое заявление об увольнении, работодатель издал приказ об увольнении, хотя срок, в течение которого работник имел право отозвать свое заявление, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4186/2013
    Иск о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной зарплаты, взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части невыплаченной зарплаты, в части остальных требований истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4186/2013
    Иск о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной зарплаты, взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части невыплаченной зарплаты, в части остальных требований истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451