ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22988
    Дело по иску о признании недействительным решения о досрочном отзыве с должности, обязании восстановить в ранее занимаемой должности и компенсации морального вреда возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22988
    Дело по иску о признании недействительным решения о досрочном отзыве с должности, обязании восстановить в ранее занимаемой должности и компенсации морального вреда возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18299/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия на ребенка, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листа нетрудоспособности и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка отказано правомерно, поскольку ответчицей представлены суду доказательства расчета и перечисления истице спорных сумм исходя из средней заработной платы истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18299/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия на ребенка, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листа нетрудоспособности и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка отказано правомерно, поскольку ответчицей представлены суду доказательства расчета и перечисления истице спорных сумм исходя из средней заработной платы истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-19705/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение истицы произведено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:37:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-19705/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение истицы произведено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20897/2013
    В удовлетворении исковых требований об оплате сверхурочных работ, работы в ночное время, взыскании доплат за тяжелые и вредные условия труда отказано правомерно, поскольку в отсутствие приказа работодателя истец не может считаться привлеченным к сверхурочной работе, сам факт работы данное обстоятельство не подтверждает, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20897/2013
    В удовлетворении исковых требований об оплате сверхурочных работ, работы в ночное время, взыскании доплат за тяжелые и вредные условия труда отказано правомерно, поскольку в отсутствие приказа работодателя истец не может считаться привлеченным к сверхурочной работе, сам факт работы данное обстоятельство не подтверждает, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-8849/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как не представлено доказательств обеспечения ответчиком работника рабочим местом, допуска работника к выполнению трудовых обязанностей, ответчик не был уведомлен об изменении адреса рабочего места, в связи с чем не мог приступить к исполнению трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-7797/2013
    В иске об обязании выдать трудовую книжку, не содержащую записи о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, основания для восстановления данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448