ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5598/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по подсудности отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности и отсутствуют основания, предусмотренные законом, для передачи дела на рассмотрение другого суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5817/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав в суде истцом пропущен. Каких-либо обстоятельств, препятствовавших своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, судом не установлено, то есть срок пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5817/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав в суде истцом пропущен. Каких-либо обстоятельств, препятствовавших своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, судом не установлено, то есть срок пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10303/2013
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку доказательств того, что истцу были вручены копия приказа об увольнении, трудовая книжка либо он отказался от их получения в период более чем за месяц до обращения истца с иском, не представлено; истцом срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10303/2013
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку доказательств того, что истцу были вручены копия приказа об увольнении, трудовая книжка либо он отказался от их получения в период более чем за месяц до обращения истца с иском, не представлено; истцом срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22682/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях работодателя отсутствуют нарушения прав истца, требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению в силу ст. 237 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22682/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях работодателя отсутствуют нарушения прав истца, требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению в силу ст. 237 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24064/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24064/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-23134/2012
    Иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчиком была нарушена процедура увольнения, обязанность по выплате истице денежных средств возложена на товарищество, являющееся работодателем истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445