ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22133
    Дисциплинарным проступком могут быть признаны только такие противоправные действия (бездействие) работника, которые непосредственно связаны с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23038/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку привлечение истца к работе в выходные и праздничные дни ответчиком произведено в нарушение установленной статьей 113 ТК РФ процедуры, а именно - без издания соответствующего приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23038/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку привлечение истца к работе в выходные и праздничные дни ответчиком произведено в нарушение установленной статьей 113 ТК РФ процедуры, а именно - без издания соответствующего приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:37:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23376
    Дело по иску в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку отношения между сторонами основаны на трудовых отношениях и подведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23376
    Дело по иску в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку отношения между сторонами основаны на трудовых отношениях и подведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24143
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку трудовые отношения истца с ответчиком не прекращены. В удовлетворении встречного иска о расторжении трудового договора и признании истца уволенным отказано правомерно, так как решение вопроса о наложении на истца, допустившего прогул, дисциплинарного взыскания в виде увольнения относится к исключительной компетенции работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24143
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку трудовые отношения истца с ответчиком не прекращены. В удовлетворении встречного иска о расторжении трудового договора и признании истца уволенным отказано правомерно, так как решение вопроса о наложении на истца, допустившего прогул, дисциплинарного взыскания в виде увольнения относится к исключительной компетенции работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24144
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку трудовые отношения между сторонами в установленном порядке были прекращены по пункту 3 части первой статьи 77 ТК РФ; истцом не представлено доказательств отсутствия у него добровольного волеизъявления на увольнение по собственному желанию, в том числе с даты подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24144
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку трудовые отношения между сторонами в установленном порядке были прекращены по пункту 3 части первой статьи 77 ТК РФ; истцом не представлено доказательств отсутствия у него добровольного волеизъявления на увольнение по собственному желанию, в том числе с даты подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9846/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку подтверждено, что истец добровольно собственноручно подписал срочный трудовой договор, дополнительные соглашения к нему, согласившись со всеми условиями, в том числе и со сроком действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438