ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14779
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове в суд в качестве свидетеля возвращена, поскольку нормами ГПК РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определения суда, не подлежащих обжалованию, подлежит применению норма права, регулирующая сходные правоотношения (аналогия закона).
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14780
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу не препятствует дальнейшему движению по делу, законодатель не предусмотрел возможность обжалования данного рода определения, в связи с чем поданная частная жалоба на данное определение подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 17:45:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14780
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу не препятствует дальнейшему движению по делу, законодатель не предусмотрел возможность обжалования данного рода определения, в связи с чем поданная частная жалоба на данное определение подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14781
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу не препятствует дальнейшему движению по делу, законодатель не предусмотрел обжалования данного рода определений, в связи с этим поданная частная жалоба на данное определение подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 17:45:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14781
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу не препятствует дальнейшему движению по делу, законодатель не предусмотрел обжалования данного рода определений, в связи с этим поданная частная жалоба на данное определение подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14868
    Нормами ГПК РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определение суда, не подлежащих обжалованию в соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ, исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению норма права, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14868
    Нормами ГПК РФ не урегулирован вопрос о частных жалобах, поданных на определение суда, не подлежащих обжалованию в соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ, исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению норма права, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12969
    В силу правовых норм дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-24590/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имеются основания для прекращения с истцом трудовых отношений, со стороны ответчика соблюдены процедура, порядок и сроки увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-24590/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имеются основания для прекращения с истцом трудовых отношений, со стороны ответчика соблюдены процедура, порядок и сроки увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420