ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 11-20195/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих фактический допуск истца к исполнению трудовых обязанностей в спорный период времени, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 11-20195/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих фактический допуск истца к исполнению трудовых обязанностей в спорный период времени, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 11-20217/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 11-20217/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-10060/2013г.
    Иск о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, обязании восстановить на работе, взыскании компенсации морального вреда и обязании внести изменения в трудовую книжку правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что в обязанности истца не входило введение сведений в электронную базу данных, также не доказано совершение истцом проступка, который послужил поводом для применения дисциплинарного взыскания, более того, ответчик, применив к истцу за конкретное нарушение дисциплинарное взыскание в виде выговора, в нарушение требований законодательства применил к нему за тот же самый проступок более строгое взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-10060/2013г.
    Иск о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, обязании восстановить на работе, взыскании компенсации морального вреда и обязании внести изменения в трудовую книжку правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что в обязанности истца не входило введение сведений в электронную базу данных, также не доказано совершение истцом проступка, который послужил поводом для применения дисциплинарного взыскания, более того, ответчик, применив к истцу за конкретное нарушение дисциплинарное взыскание в виде выговора, в нарушение требований законодательства применил к нему за тот же самый проступок более строгое взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19672
    Исковые требования об оспаривании предписания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19672
    Исковые требования об оспаривании предписания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19674
    Заявление об оспаривании предписания удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19674
    Заявление об оспаривании предписания удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411