ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-15551
    Дело по частной жалобе на определение суда об объединении дел снято с рассмотрения как ошибочно назначенное, поскольку частная жалоба на указанное определение возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-8088
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как суд рассмотрел заявление в отсутствие стороны, явившейся в судебное заседание, чем нарушил право заявителя участвовать в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-8088
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как суд рассмотрел заявление в отсутствие стороны, явившейся в судебное заседание, чем нарушил право заявителя участвовать в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 N 11-12035/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены условия трудового законодательства при увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11724
    В приеме искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения истца с работы отказано правомерно, так как по данному спору о том же предмете и по тем же основания имеется вступивший в законную силу судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11725
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12164/2012
    Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении записей в трудовую книжку передано в другой суд правомерно, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8719
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8890
    Работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и его обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-9328/2012
    Производство по делу о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:42


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410