ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11709
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11712
    Требования об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как наложенное дисциплинарное взыскание является несоразмерным допущенному проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11713
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11714
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку установлена тождественность вновь заявленных исковых требований ранее разрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11730
    Исковое заявление о признании факта невыполнения работодателем необходимых действий по фактическому восстановлению в прежней должности, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за задержку выплаты денежных средств, инфляции оставлено без рассмотрения правомерно, так как требования фактически разрешены судебным актом, который не вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11738/12
    Исковые требования о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11739
    Производство по делу в части взыскания премии, компенсации за задержку выплаты и компенсации инфляции по дату выплаты, взыскании компенсации износа (амортизации) личного имущества в служебных целях, заработной платы прекращено правомерно, так как данные требования фактически разрешены судебным актом, который вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11832/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт наличия заболеваний не является свидетельством таких исключительных обстоятельств, которые объективно не позволяли заявителю вовремя совершить процессуальное действие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11951/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты компенсации отказано правомерно, так как нарушений срока выплаты спорной компенсации за неиспользованный отпуск, а также неправомерных действий или бездействия со стороны работодателя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-3700/2012
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, признав его неявку неуважительной, тем самым лишил ответчика возможности представить доказательства и постановил решение на не доказанных судом первой инстанции обстоятельствах, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:48


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392