ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5516/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5679
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденно прогула и компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку условиями мирового соглашения, утвержденного судом, предусмотрен отказ от исковых требований в полном объеме, то есть и в части взыскания заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5679
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденно прогула и компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку условиями мирового соглашения, утвержденного судом, предусмотрен отказ от исковых требований в полном объеме, то есть и в части взыскания заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-10521/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истице начислялась и выплачивалась в полном соответствии с условиями трудового договора, а также истицей пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-10521/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку заработная плата истице начислялась и выплачивалась в полном соответствии с условиями трудового договора, а также истицей пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-11444/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным воспрепятствования выполнению трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела не было установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-11444/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным воспрепятствования выполнению трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела не было установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17560/2013
    В удовлетворении иска об отмене дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании внести запись в трудовую книжку, произвести оплату периода временной нетрудоспособности, взыскании премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17560/2013
    В удовлетворении иска об отмене дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании внести запись в трудовую книжку, произвести оплату периода временной нетрудоспособности, взыскании премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17563
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорные денежные средства были выплачены истцом по исполнительному листу, недобросовестности в действиях ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390