ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6184
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы передано на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку недостатки, указанные судом, были устранены, поэтому оснований для возврата заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6184
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы передано на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку недостатки, указанные судом, были устранены, поэтому оснований для возврата заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6186
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении требований истца о восстановлении на работе отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6186
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении требований истца о восстановлении на работе отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6198
    Иск о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказательств неоднократного совершения истцом дисциплинарных проступков ответчиком не представлено, привлечение истца к дисциплинарной ответственности произведено с нарушением установленной законом процедуры, расчет заработной платы определен с учетом фактически отработанных дней, размер компенсации - с учетом объема и характера причиненных нравственных или физических страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6198
    Иск о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказательств неоднократного совершения истцом дисциплинарных проступков ответчиком не представлено, привлечение истца к дисциплинарной ответственности произведено с нарушением установленной законом процедуры, расчет заработной платы определен с учетом фактически отработанных дней, размер компенсации - с учетом объема и характера причиненных нравственных или физических страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6246
    Независимо от способа инициирования работодателем дела об оспаривании предписания о проверке соблюдения трудового законодательства в суде суд при рассмотрении такого дела проверяет законность увольнения работника, которого привлекают к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6246
    Независимо от способа инициирования работодателем дела об оспаривании предписания о проверке соблюдения трудового законодательства в суде суд при рассмотрении такого дела проверяет законность увольнения работника, которого привлекают к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1609
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1609
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:11


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386