ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23894
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись законные основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23895
    Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы на судебный акт по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное направление копии судебного акта препятствовало заявителю в установленные законом сроки представить мотивированную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23896
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23899
    В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23917/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца за прогул, при этом порядок увольнения ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23933/2012
    Требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку ранее вынесенным судебным актом увольнение признано незаконным и лицо восстановлено на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35323/13
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что имелись уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35323/13
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что имелись уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:55:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35328
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, а доказательств наличия уважительных причин этого пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35328
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, а доказательств наличия уважительных причин этого пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:53


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382