ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-369
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности и не установлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.05.2013 по делу N 33-1163
    Исковые требования о восстановлении на работе, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что увольнение истца вызвано не совершением им виновных действий или невыполнением своих обязанностей ненадлежащим образом, а принятием решения работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2012 по делу N 33-1765
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт неоднократного ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей истцом был установлен и подтвержден в суде исследованными доказательствами, процедура увольнения работодателем была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене выговоров, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как обстоятельства дела подтверждают, что истцом допущены прогулы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.04.2013 по делу N 33-1128
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.04.2013 по делу N 33-802
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения отказано, так как истец был правомерно уволен в связи с отменой решения суда о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.08.2012 по делу N 33-2094
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе оставлен без изменения, поскольку ответчик при увольнении истца по сокращению штатов не выполнил возложенные на него законом обязанности предложить имеющиеся вакансии, не принял предусмотренных трудовым законодательством мер для трудоустройства истца, без которых увольнение по вышеуказанному основанию не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.10.2012 по делу N 33-2773
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула оставлены без удовлетворения правомерно, так как материалами дела установлено, что процедура увольнения истицы была работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2012 по делу N 33-2706
    Иск об отмене приказа в части освобождения от должности и оставлении в распоряжении МВД удовлетворен, поскольку на момент издания оспариваемого приказа истец не мог считаться находившимся в распоряжении МВД, так как восстановлен на работе вступившим в законную силу решением суда, тем более, в данном приказе указано о восстановлении истца в должности эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2012 по делу N 33-2887
    Судебный акт о возвращении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица по неисполнению предписания по восстановлению на работе оставлен без изменения, поскольку заявленные требования не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:24


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48