ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20882
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отстранение от должности истца соответствовало требованиям действующего законодательства, соответствующее решение было принято уполномоченным на то органом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23062
    Дело о признании недействительными дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что истец имеет право на предъявление иска о защите трудовых прав в суд по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23063
    Процессуальное законодательство не содержит ограничений для применения положений о подсудности исков, вытекающих из договоров, в которых указано место их исполнения, относительно трудовых договоров и для определения подсудности дел по индивидуальным трудовым спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23216
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение лица было произведено с соблюдением ТК РФ, поскольку срок действия трудового договора истек, о чем оно было предупреждено в установленный законом срок, что им не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23238
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, об отмене приказа об увольнении, дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку доказательств наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны истцу при рассмотрении дела, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26535
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица была уволена в связи с неоднократным неисполнением ею без уважительных причин трудовых обязанностей, при ее увольнении нарушений норм трудового законодательства допущено не было, объяснения у нее истребованы, срок наложения взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:06:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26535
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица была уволена в связи с неоднократным неисполнением ею без уважительных причин трудовых обязанностей, при ее увольнении нарушений норм трудового законодательства допущено не было, объяснения у нее истребованы, срок наложения взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28572
    Решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28572
    Решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28586
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене приказа о невыплате заработной платы отказано правомерно, так как истец не выходил на работу и не представлял доказательств уважительной причины своего отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:37


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379