ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18146
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, доказательств уважительности причин пропуска в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18148/12
    Судебный акт в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, госпошлины изменен, так как размер заработной платы за время вынужденного прогула был определен судом первой инстанции неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18405
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудовых отношений по статье 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18407
    Исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как издание незаконного приказа об увольнении дает истцу право на взыскание денежной компенсации морального вреда, поскольку этим приказом нарушены его трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18409/12
    Требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании выходного пособия при увольнении, оплате переработки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку издание незаконного приказа об увольнении дает право на взыскание в пользу истца денежной компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18578
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на спорные судебные акты отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин, по которым заявителем пропущен срок для принесения кассационной жалобы, на усмотрение суда представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18735
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий работодателя в принуждении к работе в режиме неполного времени, взыскании материального ущерба за недополученный заработок отказано правомерно, так как не доказано давление на истца со стороны работодателя при написании заявлений об установлении ему режима неполного рабочего времени, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 11-22786/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений требований ст. 74 ТК РФ со стороны ответчика не имелось, порядок и процедура увольнения истца нарушены не были, соответствующее уведомление истцу было вручено, от замещения вакантных должностей истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19487/12
    Требования об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании оплаты вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку у работодателя на момент вынесения приказа не имелось оснований для применения такого вида дисциплинарного взыскания, как увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20882
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отстранение от должности истца соответствовало требованиям действующего законодательства, соответствующее решение было принято уполномоченным на то органом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:55


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378