ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7738
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суммы выходного пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оснований полагать трудовые права истца нарушенными незаконным увольнением не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7738
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суммы выходного пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оснований полагать трудовые права истца нарушенными незаконным увольнением не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13517
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку законных оснований для взыскания с ответчика начисленных ему денежных средств не имелось, так как законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13517
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку законных оснований для взыскания с ответчика начисленных ему денежных средств не имелось, так как законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-10946/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт совершения прогула истцом нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, установленный законом порядок увольнения по указанному основанию ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-10946/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт совершения прогула истцом нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, установленный законом порядок увольнения по указанному основанию ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13404/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, заключении срочных контрактов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения соблюден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13404/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, заключении срочных контрактов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения соблюден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13485
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказано наличие оснований для признания истца не выдержавшим испытание и расторжения трудового договора на основании ст. 71 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13485
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказано наличие оснований для признания истца не выдержавшим испытание и расторжения трудового договора на основании ст. 71 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:40


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372