ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2167
    Иск о восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истица была лишена возможности вовремя узнать об объявлении конкурса на замещение уже занимаемой ею должности и, соответственно, подать документы на участие в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2012 по делу N 33-2374
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт нарушения служебной дисциплины в виде прогулов и отказа от прохождения медицинского освидетельствования истец не отрицал, избранная мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы является соразмерной степени тяжести допущенных проступков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2012 по делу N 33-2437
    Иск о признании незаконным распоряжения об увольнении и восстановлении на работе удовлетворен, поскольку какие-либо доказательства, подтверждающие, что истец имел умысел заведомо утаить сведения об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, с целью, связанной с его коррупционной деятельностью, как и само наличие коррупционных связей истца, не приводятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2012 по делу N 33-2819
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как оснований для пересмотра решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3214
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула отказано в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3295
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о соблюдении ответчиком порядка увольнения: о предстоящем увольнении истица была предупреждена в установленный законом срок, а также ей были предложены вакантные должности, от которых она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2013 по делу N 33-3678
    Исковые требования о понуждении изменить формулировку увольнения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истица представила доказательства об отсутствии в ее действиях состава дисциплинарного проступка, что исключает возможность привлечения к ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2013 по делу N 33-786
    Заявление о принятии мер по обеспечению исполнения решения по гражданскому делу по иску о защите нарушенных трудовых прав удовлетворено, так как деятельность филиала ответчика носит временный характер, имеются основания полагать, что отсутствие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2012 по делу N 33-2399
    Судебный акт в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, госпошлины изменен в части суммы, так как суд считает необходимым довзыскать в пользу истицы средний заработок за день вынужденного прогула ввиду отсутствия в деле достоверных доказательств другой даты начала вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3372
    Иск в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку истица, не являясь лицом, которое непосредственно обслуживает денежные или товарные ценности, не могла быть уволена на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ; фактическое исполнение истицей обязанности кассира не является основанием для увольнения ее по указанному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:44


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47