ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-29478/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что увольнение истца произведено в установленные сроки и с соблюдением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31139
    В иске о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке и приказа о ее внесении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд не установил факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31544
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку в соответствии с законом в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31544
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку в соответствии с законом в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31548
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку отсутствие истца на работе в спорный период в связи с приостановлением работы является уважительной причиной, поэтому оснований для увольнения работника за прогул у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31554
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку в соответствии с законом в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31554
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку в соответствии с законом в период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34973
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, поскольку объективно не препятствовали обратиться с иском в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34973
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, поскольку объективно не препятствовали обратиться с иском в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34982
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366