ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-31136
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств виновного уклонения истца от исполнения трудовой функции, то есть совершения работником дисциплинарного проступка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1957
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1957
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1971
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1971
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1972
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконными увольнения, снижения премии, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом совершен дисциплинарный проступок, порядок наложения дисциплинарного взыскания соблюден, снижение премии обусловлено нарушением истцом служебной дисциплины, не нарушает его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1972
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконными увольнения, снижения премии, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом совершен дисциплинарный проступок, порядок наложения дисциплинарного взыскания соблюден, снижение премии обусловлено нарушением истцом служебной дисциплины, не нарушает его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2146/13
    Пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционного представления на решение по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, вынужденный прогул, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда восстановлен правомерно, поскольку причины его пропуска признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2146/13
    Пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционного представления на решение по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, вынужденный прогул, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда восстановлен правомерно, поскольку причины его пропуска признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1416
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, но приказы о наложении на истца двух предшествующих дисциплинарных взыскании признаны судом незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:18


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357