ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8985/13
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не доказал самого факта нарушения истцом трудовой дисциплины в виде прогула, а также нарушил порядок наложения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4296
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4296
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4452
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4452
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4793
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4793
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4797/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как факт нарушения истцом правил внутреннего трудового распорядка нашел свое подтверждение, ранее к истцу было применено дисциплинарное взыскание, которое не снято и не погашено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5075
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5075
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344