ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5712
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5712
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5729
    Заявление направлено в суд первой инстанции со стадии принятия заявления, так как право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, установлено Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5729
    Заявление направлено в суд первой инстанции со стадии принятия заявления, так как право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, установлено Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:02:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5730
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по уходу за ребенком возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии его принятия, поскольку судом не были установлены необходимые обстоятельства, чем были нарушены права истца на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5730
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по уходу за ребенком возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии его принятия, поскольку судом не были установлены необходимые обстоятельства, чем были нарушены права истца на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5842
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5842
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5845
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истицей правил финансовой дисциплины и служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5845
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истицей правил финансовой дисциплины и служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342