ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31454
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о наложении взыскания, о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец имел неснятые дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31454
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о наложении взыскания, о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец имел неснятые дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 11-1337/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул соответствует тяжести совершенного истцом проступка, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 11-1337/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул соответствует тяжести совершенного истцом проступка, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 11-5858/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате заработной платы, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 11-5858/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате заработной платы, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-1956
    Предоставление работником ежедневного отчета о проделанной работе является одной из форм контроля работодателем исполнения работником своих трудовых функций, данные требования работодателя не противоречат трудовому договору и трудовому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-1956
    Предоставление работником ежедневного отчета о проделанной работе является одной из форм контроля работодателем исполнения работником своих трудовых функций, данные требования работодателя не противоречат трудовому договору и трудовому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5526
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания приказа, доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5526
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания приказа, доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341