ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18482
    В удовлетворении иска об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства, на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию, доказательства отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18503/2013г.
    Иск в части взыскания компенсации за задержку оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности была выплачена истцу несвоевременно, размеры компенсации морального вреда и судебных расходов определены с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18503/2013г.
    Иск в части взыскания компенсации за задержку оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности была выплачена истцу несвоевременно, размеры компенсации морального вреда и судебных расходов определены с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18515/2013
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом не учтено, что ответчик в установленном порядке не уведомил истца об увольнении с указанием формулировки основания увольнения, предусмотренный законом месячный срок для обращения в суд за защитой трудовых прав истцом не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:09:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18515/2013
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом не учтено, что ответчик в установленном порядке не уведомил истца об увольнении с указанием формулировки основания увольнения, предусмотренный законом месячный срок для обращения в суд за защитой трудовых прав истцом не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:25:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14558/2012
    В удовлетворении требований о пересмотре решения по гражданскому делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы заявления сводятся к несогласию лица с решением суда и направлены на переоценку исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14558/2012
    В удовлетворении требований о пересмотре решения по гражданскому делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы заявления сводятся к несогласию лица с решением суда и направлены на переоценку исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-12075/12
    В удовлетворении требований о признании приказов об освобождении от временного исполнения обязанностей, прекращении действия служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении отказано правомерно, поскольку у работодателей истца имелись законные основания для расторжения с истцом служебного контракта и увольнения с гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-13634
    Наличие либо отсутствие договора о полной материальной ответственности не является определяющим для квалификации виновных действий как совершенных лицами, обслуживающими материальные ценности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14252/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска данного процессуального срока заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:59


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331