ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8080
    В удовлетворении иска о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условий для признания дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения незаконными судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8084/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8084/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 N 11-4588/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения работника по сокращению штата соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 N 11-4588/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения работника по сокращению штата соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2564
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным отстранения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за период отстранения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отстранение истца от работы и увольнение являются правомерными, нарушений порядка увольнения судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2564
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным отстранения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за период отстранения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отстранение истца от работы и увольнение являются правомерными, нарушений порядка увольнения судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4471/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом не установлено в действиях ответчика нарушений требований ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4720
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец был принят на должность, что подтверждается трудовым договором, копией приказа о приеме на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4801
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о восстановлении на работе отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что решение суда исполнено, а потому выдача дубликата исполнительного листа не соответствует задачам исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327