ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17801/12
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение в случае разглашения сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну, в отличие от увольнения за коррупционные правонарушения, в том числе в связи с утратой доверия, не является видом дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17803/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для увольнения истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников у ответчика имелись, порядок увольнения истца по данному основанию работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-21041
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании заработной платы за переработанное время и премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате реорганизации центров социального обслуживания сократился штат создаваемой организации, о предстоящем увольнении работник уведомлен работодателем в установленный срок, ему предложена имеющаяся вакантная должность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-21041
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании заработной платы за переработанное время и премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате реорганизации центров социального обслуживания сократился штат создаваемой организации, о предстоящем увольнении работник уведомлен работодателем в установленный срок, ему предложена имеющаяся вакантная должность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:00:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-23110
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-23110
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26149
    Решение суда изменено в части размера взысканной заработной платы и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула из размера среднедневного заработка истца, представленного в расчете ответчиком, так как истец после восстановления его на работе по решению суда в организации ответчика не работал, был уволен и заработка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26149
    Решение суда изменено в части размера взысканной заработной платы и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула из размера среднедневного заработка истца, представленного в расчете ответчиком, так как истец после восстановления его на работе по решению суда в организации ответчика не работал, был уволен и заработка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26214
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен частично, поскольку в случае признания увольнения в судебном порядке незаконным и восстановления работника на работе средний заработок подлежит взысканию за все время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26214
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен частично, поскольку в случае признания увольнения в судебном порядке незаконным и восстановления работника на работе средний заработок подлежит взысканию за все время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318