ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14194
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден материалами дела, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19323
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе возвращено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о прекращении производства по данному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19323
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе возвращено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о прекращении производства по данному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19374/2013г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как до наложения дисциплинарного взыскания ответчик не затребовал у истца объяснение о причинах невыхода на работу в дни, которые ответчиком указаны в качестве прогулов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19374/2013г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как до наложения дисциплинарного взыскания ответчик не затребовал у истца объяснение о причинах невыхода на работу в дни, которые ответчиком указаны в качестве прогулов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19382/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец неоднократно не исполнял без уважительных причин должностные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19382/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец неоднократно не исполнял без уважительных причин должностные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20216/13
    Производство по делу о признании приказов о сокращении штата работников, об объявлении простоя, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как истец умер, а указанные требования не допускают правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20216/13
    Производство по делу о признании приказов о сокращении штата работников, об объявлении простоя, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как истец умер, а указанные требования не допускают правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22455
    Дело о признании приказов незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсационных выплат, премии, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316