ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12711
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие более чем двухмесячной задолженности по выплате заработной платы работникам учреждения подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Порядок увольнения истца является соблюденным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12711
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие более чем двухмесячной задолженности по выплате заработной платы работникам учреждения подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Порядок увольнения истца является соблюденным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12715
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12715
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12728
    Иск о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа о расторжении трудового договора, записи в трудовой книжке, об изменении формулировки основания увольнения, об обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, оснований для увольнения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12728
    Иск о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа о расторжении трудового договора, записи в трудовой книжке, об изменении формулировки основания увольнения, об обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, оснований для увольнения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12729
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку факты ненадлежащего выполнения истцом трудовых обязанностей подтверждены документально, оснований для восстановления истца на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12729
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку факты ненадлежащего выполнения истцом трудовых обязанностей подтверждены документально, оснований для восстановления истца на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12733
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда правомерно отказано, так как совершение ответчиком действий по выплате задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск вновь открывшимся обстоятельством не является и не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, так как выплата истцу денежных средств после истечения срока исковой давности не влечет за собой перерыв течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12733
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда правомерно отказано, так как совершение ответчиком действий по выплате задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск вновь открывшимся обстоятельством не является и не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, так как выплата истцу денежных средств после истечения срока исковой давности не влечет за собой перерыв течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314