ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5777
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании прогула недействительным, оплате провоза багажа и проезда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5777
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании прогула недействительным, оплате провоза багажа и проезда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5853
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик обязан был представить доказательства совершения истицей конкретных виновных действий, которые бы давали основания для утраты к ней доверия со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5853
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик обязан был представить доказательства совершения истицей конкретных виновных действий, которые бы давали основания для утраты к ней доверия со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5917
    Требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку невыход истца на работу имел место по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5917
    Требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку невыход истца на работу имел место по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12531
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалы дела служебными записками, рапортом, протоколами опроса и актом о расследовании несчастного случая.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12531
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалы дела служебными записками, рапортом, протоколами опроса и актом о расследовании несчастного случая.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12710
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истица во время своей рабочей смены находилась в состоянии алкогольного опьянения, что давало ответчику основания для расторжения с ней трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12710
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истица во время своей рабочей смены находилась в состоянии алкогольного опьянения, что давало ответчику основания для расторжения с ней трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313