ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1265
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения правомерно отказано, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1265
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения правомерно отказано, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1270
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1273
    Суд правомерно отказал в принятии искового заявления об изменении даты, формулировки и причины увольнения, так как имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1273
    Суд правомерно отказал в принятии искового заявления об изменении даты, формулировки и причины увольнения, так как имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1277
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1280
    Суд правомерно отказал в принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения с работы, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1280
    Суд правомерно отказал в принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения с работы, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1282
    Чтобы полностью, объективно и всесторонне разобраться с наличием или отсутствием обстоятельств, перечисленных в статье 392 ГПК РФ, а также с наличием или отсутствием оснований отмены решения суда (определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции) необходимо провести предусмотренное судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1282
    Чтобы полностью, объективно и всесторонне разобраться с наличием или отсутствием обстоятельств, перечисленных в статье 392 ГПК РФ, а также с наличием или отсутствием оснований отмены решения суда (определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции) необходимо провести предусмотренное судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310