ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1336
    Иск в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, поскольку факт прогула не подтвержден, оснований для увольнения истца не имелось; в удовлетворении иска в части признания незаконными трудового договора, распоряжений, обязания не чинить препятствий вступлению в народную дружину и возвратить личные вещи отказано, поскольку трудовой договор содержит условия оплаты труда, а оспариваемые распоряжения соответствуют действующему законодательству и локальным нормативным актам ответчика, доказательств, подтверждающих чинение ответчиком препятствий в получении истцом личных вещей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1336
    Иск в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, поскольку факт прогула не подтвержден, оснований для увольнения истца не имелось; в удовлетворении иска в части признания незаконными трудового договора, распоряжений, обязания не чинить препятствий вступлению в народную дружину и возвратить личные вещи отказано, поскольку трудовой договор содержит условия оплаты труда, а оспариваемые распоряжения соответствуют действующему законодательству и локальным нормативным актам ответчика, доказательств, подтверждающих чинение ответчиком препятствий в получении истцом личных вещей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-686
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истца произведено в строгом соответствии с законом, на основании поданного работником заявления об увольнении, до издания работодателем приказа об увольнении истцом указанное заявление отозвано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-686
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истца произведено в строгом соответствии с законом, на основании поданного работником заявления об увольнении, до издания работодателем приказа об увольнении истцом указанное заявление отозвано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-687/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлен факт законности действий работодателя по изданию приказа об увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-687/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлен факт законности действий работодателя по изданию приказа об увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1260
    Суд правомерно отказал в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по данному спору, о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу определение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1260
    Суд правомерно отказал в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по данному спору, о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу определение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1261
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы оставлен без изменения, поскольку истцом заявлен тождественный спор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1261
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы оставлен без изменения, поскольку истцом заявлен тождественный спор.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309