ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9327/2012
    В иске о признании незаконными дисциплинарных взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как основания для увольнения истца у ответчика имелись, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин в спорный период подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9786
    Производство по делу о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9801
    ГПК РФ предоставляет истцу право выбора суда в случае, если иск предъявлен к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, или иск заявлен о правах на объекты недвижимого имущества, находящиеся в разных местах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9919/2012
    В иске об установлении факта трудовых отношений на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку по собственной инициативе лицо исполняло свои трудовые обязанности без согласия на то работодателя, а потому условие о срочном характере трудового договора не утратило силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9920
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9925
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10049
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, чем были нарушены трудовые права истца, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости, размер судебных расходов - с учетом сложности дела и времени его рассмотрения в суде, участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10049
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока ее выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, чем были нарушены трудовые права истца, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости, размер судебных расходов - с учетом сложности дела и времени его рассмотрения в суде, участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10052/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения истцом требований правил внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10052/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения истцом требований правил внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:52


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301