ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 11-8011/2013
    Пропуск срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренного положениями статьи 392 ТК РФ, и отсутствие доказательств наличия уважительных причин его пропуска являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8010
    Дело направлено в тот же суд для выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, так как заявителем было представлено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на спорное решение суда, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8010
    Дело направлено в тот же суд для выполнения требований статей 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, так как заявителем было представлено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на спорное решение суда, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8021
    Дело направлено для выполнения требований статей 322 - 325 ГПК РФ, поскольку жалоба была подана своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8021
    Дело направлено для выполнения требований статей 322 - 325 ГПК РФ, поскольку жалоба была подана своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8056
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку иск подан истцом по истечении установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8056
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку иск подан истцом по истечении установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8064
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как у работодателя имелись законные основания для увольнения истца по указанному основанию; факт однократного грубого нарушения истцом трудовых обязанностей полностью нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8064
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как у работодателя имелись законные основания для увольнения истца по указанному основанию; факт однократного грубого нарушения истцом трудовых обязанностей полностью нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3793
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении трудового договора, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула оставлен без изменения, поскольку обстоятельства совершения истцом дисциплинарных проступков объективно подтверждены представленными ответчиком доказательствами, достоверность которых истцом не опровергнута. Порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297