ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2821. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-654
      Материал по делу возвращен в суд первой инстанции для принятия заявления, поскольку заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не является исковым заявлением и должно рассматриваться в гражданском деле, по которому было принято решение суда.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:16
      
      
2822. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-660
      В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16
      
      
2823. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-660
      В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33
      
      
2824. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-661
      В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16
      
      
2825. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-661
      В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33
      
      
2826. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-662
      В приеме заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16
      
      
2827. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-662
      В приеме заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33
      
      
2828. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-684
      Материал по заявлению о пересмотре решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при решении вопроса о принятии указанного заявления судом были нарушены нормы процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24
      
      
2829. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-688
      Материал по заявлению о пересмотре решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при решении вопроса о принятии указанного заявления судом были нарушены нормы процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:23
      
      
2830. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-689
      Материал по заявлению о пересмотре решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при решении вопроса о принятии указанного заявления судом были нарушены нормы процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:23
      
      

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293