ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25771/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии и компенсации морального вреда, об обязании предоставить очередной отпуск и информацию о трудовом стаже отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а выплата квартальной премии является правом, а не обязанностью ответчика как работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25771/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии и компенсации морального вреда, об обязании предоставить очередной отпуск и информацию о трудовом стаже отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а выплата квартальной премии является правом, а не обязанностью ответчика как работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 11-17921/2012
    Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как процедура увольнения ответчиком нарушена, задолженность по заработной плате не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20454
    Требования о взыскании денежного содержания удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан оплачивать в установленном порядке все время нахождения работников на службе до разрешения вопроса о возможности дальнейшего прохождения такими сотрудниками службы в органах внутренних дел либо их увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20479
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения отказано правомерно, поскольку неясностей по вопросу о том, каким образом должно быть исполнено решение суда о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20536/12
    Суду не было представлено доказательств наличия задолженности у ответчика перед истицей по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20540
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства неправомерности действий работодателя и нарушения процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности, установленной Трудовым законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20656
    В удовлетворении заявлений о передаче дела по подсудности отказано, поскольку исковое требование принято к производству данного суда в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. ст. 28, 31 ГПК РФ, и находилось в производстве в течение длительного времени, оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25762
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными увольнения, приказа об увольнении, заявления и приказа о предоставления отпуска без сохранения заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца с работы произведено ответчиком законно, с учетом поданного заявления о расторжении трудового договора по соглашению сторон и увольнении по п. 1 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25762
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными увольнения, приказа об увольнении, заявления и приказа о предоставления отпуска без сохранения заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца с работы произведено ответчиком законно, с учетом поданного заявления о расторжении трудового договора по соглашению сторон и увольнении по п. 1 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284