ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4071
В удовлетворении требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за периоды работы и вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку работодатель был вправе заключить с истцом срочный трудовой договор вне зависимости от характера предстоящей работы.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4071
В удовлетворении требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за периоды работы и вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку работодатель был вправе заключить с истцом срочный трудовой договор вне зависимости от характера предстоящей работы.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4101
В принятии искового заявления отказано правомерно, поскольку заявлен тождественный спор, по которому принято судебное решение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4113
Исковое заявление о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула правомерно возвращено, поскольку иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4113
Исковое заявление о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула правомерно возвращено, поскольку иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4137
Требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за отработанное время и за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право на компенсацию в порядке статьи 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4159
Удаленность проживания истца от места нахождения суда не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку не исключает возможность направления частной жалобы по почте.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4159
Удаленность проживания истца от места нахождения суда не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку не исключает возможность направления частной жалобы по почте.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11673/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11673/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280